Негативный пост о ветклинике: суд обязал автора и двух репостнувших опубликовать решение на своих страницах «ВКонтакте»

Арбитражный суд Брянской области частично удовлетворил иск владелицы ветеринарной клиники «Умка» к трём жителям Брянска. Поводом стал пост во «ВКонтакте» о случае, когда владелец принёс в клинику кота, съевшего ёлочный декор. По цитатам, которые приводит «Ветеринария и жизнь», в публикации говорилось: «открылись глаза на эту живодерню, где главное — выкачивание денег всеми путями» и «с нас просто выкачали деньги, и выкачали здоровье нашего кота». Двое других пользователей сделали репост этой записи — и стали ответчиками наравне с автором.

Суд признал часть высказываний недостоверными и порочащими деловую репутацию. По формулировке решения, сведения «создают негативный образ истца для пользователей социальной сети „ВКонтакте“, очерняют и дискредитируют репутацию истца и его сотрудников не только на территории Брянской области, но и за её пределами»; «Брянская губерния» приводит и вторую формулировку — информация «носит оскорбительный характер и содержит утверждения о фактах». Обязанность у ответчиков одна: разместить на своих страницах опровержение, опубликовав текст судебного решения; по данным «Брянской губернии», на это дано 10 дней. О взыскании денег ни одна из публикаций не сообщает.

Отдельно суд отказал в требовании к ООО «ВК»: платформа не является средством массовой информации и не имеет возможности проверять все размещаемые публикации. Номер дела и то, вступило ли решение в силу, в обеих публикациях не указаны.

Спор шёл вокруг кота, но предмет у него общий для всех владельцев — отзыв о ветклинике. Практическая сторона решения в двух вещах: разбирается не общая оценка, а утверждения о фактах, и репост в этом деле оказался таким же распространением, как исходный пост. Где для вас проходит граница между честным отзывом и оскорблением клиники — и что вы пишете, когда лечение собаки закончилось плохо? И читаете ли вы отзывы, выбирая врача, зная теперь, что часть авторов может их удалять по решению суда?