Оценку боли предложили сделать обязательной процедурой в ветклинике: шкалы в протокол, обучение всего персонала, повторный осмотр после назначений

Саратовский ветеринарный форум — 2026 прошёл 9 и 10 сентября в технопарке Saratov Digital; предфорумный день 8 сентября провели на площадке компании «НИТА-ФАРМ». По сообщению «Зооинформа», форум собрал больше 300 специалистов и свыше 20 российских и зарубежных экспертов; в программе первого дня были антибиотикотерапия, обезболивание, хирургия и ортопедия мелких пород, эндокринология, офтальмология и кардиология, второго — анестезия, инфекционные болезни, вирусология и дерматология.

Из докладов этой программы «Ветеринария и жизнь» 10 сентября выделила выступление под названием «Невысказанная боль: от восприятия к клинической диагностике у разных видов животных». Читал его Филиппо Ферреро — ветеринарный врач, специалист по анестезии и искусственной вентиляции лёгких, руководитель национального проекта по лёгочной вентиляции в клиниках Италии. Его имя и должность были названы ещё в майском анонсе форума, вместе с составом российских спикеров: кардиология — Татьяна Середа, анестезиология — Евгений Корнюшенков, онкология — Александр Шимширт, гастроэнтерология — Мария Вершинина, эндокринология — Ольга Смирнова, офтальмология — Александр Константиновский, хирургия — Сергей Ягников, нефрология — Наталия Кусенкова.

Предложение сформулировано как изменение в устройстве работы клиники, а не как совет отдельному врачу. Ферреро рекомендовал: включить шкалы оценки боли, разработанные под разные виды животных, во внутренние протоколы клиники и сделать их применение обязательным; обучить работе с этими шкалами весь клинический персонал, а не только анестезиологов; оценивать состояние пациента в динамике — то есть возвращаться к шкале уже после начала лечения, чтобы понять, работает ли назначенное обезболивание.

Основной довод докладчика — расхождение между возможностями и практикой: шкалы существуют, обезболивающие препараты доступны, а боль у животных всё равно регулярно не распознают и недолечивают. Мешает этому, по его изложению, несколько вещей сразу. Первая — субъективность наблюдателя: два человека видят одно и то же животное по-разному. Вторая — привычка читать боль по крику и движению: отсутствие вокализации и подвижности не означает, что боли нет. Третья — видовые различия: разные животные показывают боль по-разному, и кошка, например, скрывает её за изменениями поведения. Четвёртая — доверие к приборам: частота сердечных сокращений и частота дыхания сдвигаются не только от боли, но и от страха и тревоги, поэтому по одному монитору отличить одно от другого нельзя. Отдельно Ферреро называет полезными наблюдения владельца и данные трекеров активности — как дополнение к осмотру, а не замену ему.

С этого же форума пришла и вторая дог-новость недели, о которой мы писали отдельно: нефролог Наталия Кусенкова сообщила, что данных, подтверждающих эффективность добавок с клюквой при мочевых инфекциях у собак и кошек, пока недостаточно.

Для владельца и заводчика тема упирается в вещи, которые случаются регулярно: послеоперационный период, кесарево у суки, пожилая собака с артрозом, щенок после купирования или травмы. Собака, которая не скулит и лежит тихо, в такой ситуации может читаться как «всё хорошо» и врачом, и хозяином. Вопрос к вам: спрашивали ли у вас в клинике, как ваша собака ведёт себя дома — ест, спит, встаёт, идёт на контакт, — или обезболивание назначали, глядя только на саму собаку на приёме? И по каким признакам вы сами понимаете, что вашей собаке больно: есть ли у вас что-то надёжнее, чем «она на себя не похожа»?