«Мультикан-8» и «Мультикан-6»: Россельхознадзор приостановил обращение четырёх серий, вируса Ауески в вакцине не нашли

Крупная история недели в собачьем мире — не ринги, а вакцины. По сообщению ярославского «Центра ветеринарии», с 14 августа в государственных ветклиниках региона применение вакцины «Мультикан-8» серии 20 приостановлено: «при применении вакцины у привитых животных появились поствакцинальные осложнения», ведётся сбор данных для предъявления претензии производителю. Производитель — ООО «Ветбиохим», серия 20 изготовлена 14 июня 2026 года.

Владельцы, обратившиеся в издание 76.ru, описывали похожую картину: вялость, которая нарастала часами, поскуливание, судороги, зуд, обильное слюнотечение, у части животных — высокая температура, рвота и понос; в отдельных случаях собаки погибали через четыре-пять дней после прививки. Среди описанных случаев — десятимесячный лабрадор, трёхсполовиной-месячный бернский зенненхунд и щенок русского спаниеля. По подсчёту ярославского издания «Яркуб», на 17 августа в регионе сообщалось о 20–25 погибших собаках, а привито этой партией было около сотни животных.

18 августа «Ветбиохим» объявил об отзыве серии 20 из обращения. По данным компании, серия составила 60 тысяч доз и разошлась более чем по десяти регионам, при этом о нежелательных реакциях из других регионов на тот момент не сообщалось. Компания направила специалистов в Ярославскую область, начала повторную проверку качества препарата и условий производства, а архивные образцы передала в государственный аккредитованный орган для независимой экспертизы. Позиция производителя сформулирована так: факт вакцинации сам по себе не является достаточным основанием для установления причинно-следственной связи между применением препарата и гибелью животного — такая связь устанавливается только по результатам комплексного исследования обстоятельств каждого случая.

19 августа список расширился, и это та часть, которую стоит сверить с ветеринарным паспортом. Компания попросила временно не применять четыре серии: «Мультикан-8» серии 20 (годен до 01.2028) и серии 21 (до 02.2028), «Мультикан-6» серии 11 (до 01.2028) и серии 12 (до 02.2028). Формулировка причины у компании своя: «анализируя совокупность имеющейся на сегодняшний день информации, характер и динамику распространения сообщений, мы отмечаем признаки возможного организованного деструктивного вмешательства третьих лиц». Дополнительные контрольные мероприятия компания называет предупредительным шагом.

Тем же 19 августа Россельхознадзор сообщил, что официальных обращений граждан о нежелательных реакциях после применения «Мультикана-8» в ведомство не поступало, и призвал владельцев направлять такие сообщения через официальный сайт службы. Партия изъята из оборота, а ведомство заявило, что обратится в прокуратуру для проведения совместной проверки предприятия. 20 августа член Генсовета «Единой России», заместитель руководителя фракции в Госдуме Евгений Ревенко призвал усилить контроль рынка ветпрепаратов — от единых стандартов работы клиник и условий хранения до проверки происхождения препаратов и продаж на маркетплейсах.

К 21 августа сообщения о гибели собак после вакцинации приходили не только из Ярославской области, но и из Тульской, Тверской, Ленинградской, Владимирской, Костромской, Свердловской областей. Совпадают не все данные: управление ветеринарии правительства Саратовской области 21 августа заявило, что «обращения по факту гибели животных и ухудшения их состояния после вакцинации не поступали», а «Мультикан-8» двадцатой серии государственные клиники региона не закупали и не применяли. Национальная ветеринарная палата в тот же день сообщила, что о случаях осложнений в неё обратились более десяти ветеринарных клиник из разных регионов, и перечислила симптомы: судороги, рвота с кровью, дезориентация, агрессивное поведение, отказ от еды. Объяснение через одни лишь нарушения хранения и перевозки палата считает недостаточным — «версия о нарушении условий хранения или транспортировки не объясняет всех наблюдаемых случаев» — и просит разбирать всю технологическую цепочку от производства до момента введения вакцины.

21 августа «Ветбиохим» опубликовал первые результаты собственной проверки. Компания исследовала методом ПЦР пять доз вакцины серии 20 — сухой и жидкий компоненты по отдельности, всего десять образцов — на геном вируса болезни Ауески (псевдобешенства): «ни в одном из 10 проверенных образцов следов вируса Ауески обнаружено не было». Эта версия появилась потому, что описанные владельцами симптомы показались похожими на картину болезни Ауески. Дальше по плану — повторный контроль архивных образцов и проверка на посторонние вирусные агенты на лабораторных животных (белые мыши, морские свинки, кролики); результаты компания обещает 16 и 20 сентября и 10 октября. Архивные образцы серии 20 ещё 19 августа отправлены на независимую экспертизу в ФГБУ «ВГНКИ». Сама серия 20, по позиции компании, «производится с соблюдением всех технологических требований и успешно прошла контроль качества».

24 августа к просьбе производителя добавилось решение регулятора: Россельхознадзор приостановил обращение всех четырёх серий — «Мультикан-8» серии 20 (годен до 01.2028) и серии 21 (до 02.2028), «Мультикан-6» серии 11 (до 01.2028) и серии 12 (до 02.2028). Производитель, по формулировке ведомства, «проинформирован о необходимости проведения мероприятий в соответствии с требованиями законодательства», а о фактах применения этих серий в ветеринарной практике Россельхознадзор просит сообщать ему. Разница существенная: раньше это была просьба компании не использовать препарат, теперь — приостановка обращения.

28 августа по вакцине высказалась сама РКФ — на сайте федерации опубликовано сообщение Комиссии РКФ по ветеринарии. Комиссия перечисляет те же четыре серии и поясняет расстановку: проблемной партией, с которой связаны сообщения о нежелательных реакциях в Ярославской области, названа серия 20 «Мультикана-8», а серия 21 и серии 11 и 12 «Мультикана-6» приостановлены как произведённые в близкие по времени периоды. Владельцам комиссия советует проверить номер серии, при любых тревожных симптомах у собаки незамедлительно обращаться к квалифицированному специалисту и не заниматься самолечением, а о случаях осложнений сообщать производителю по указанному в сообщении адресу или через Россельхознадзор.

В тот же день стало понятнее, что делает регулятор. По ответу Россельхознадзора Российской партии «Зелёные», который приводит РАПСИ 28 августа, образцы серии 20 «Мультикана-8» исследуют в подведомственном ведомству экспертном учреждении, обращение серии приостановлено, а в отношении ООО «Ветбиохим» «инициированы контрольно-надзорные мероприятия». Обращение направлял сопредседатель партии Сергей Шахматов: он просил руководителя ведомства Сергея Данкверта взять расследование под личный контроль и опубликовать результаты. Цифру «более 300 погибших питомцев» РАПСИ приводит со ссылкой на сообщения СМИ, а не на данные ведомства, — официального подсчёта по-прежнему нет. Дошло дело и до регионов: управление Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям 28 августа сообщило о приостановке обращения тех же четырёх серий и потребовало от тех, у кого препарат на руках, «изъять из обращения и хранить отдельно от других лекарств до подтверждения их качества».

В тот же день, 28 августа, обозначились и политические последствия. Депутаты фракции «Новые люди» во главе с Алексеем Нечаевым направили обращения министру природных ресурсов и экологии Александру Козлову и генеральному прокурору Александру Гуцану. Предложений два. Первое — дополнить статью 238.1 УК РФ квалифицирующими признаками: наказание должно быть строже, если «производство или оборот фальсифицированного либо недоброкачественного ветеринарного лекарственного средства повлекли массовое заболевание, тяжелые увечья или гибель животных». Второе — закрепить в Гражданском кодексе самостоятельный правовой статус животных как живых существ; сейчас по ГК домашнее животное — имущество владельца. Логика авторов: то, что препарат предназначен животному, а не человеку, не должно означать существенно меньшую ответственность производителя за его безопасность.

30 августа «Ветбиохим» впервые заговорил о помощи владельцам. Заместитель директора компании Евгений Шемельков: «Независимо от того, какими будут результаты расследования, мы хотим оказывать поддержку людям», «Для нас это прежде всего вопрос человеческого отношения». Механизм описан пока общо: компания принимает обращения владельцев на адрес multican-8@vetbiochem.com и готова индивидуально рассматривать меры возможной поддержки; там же просят присылать любой опыт применения вакцины, в том числе и без осложнений. Тогда же назван срок полных результатов исследований — конец сентября; в августовском плане компании последняя дата стояла на 10 октября.

31 августа высказался глава Россельхознадзора Сергей Данкверт — в видео журналиста кремлёвского пула Александра Юнашева. По его словам, по предварительной информации при выпуске препарата мог быть допущен технологический сбой, и это чревато серьёзными последствиями, «вплоть до отзыва лицензии». Вторая часть сказанного объясняет, почему проверка идёт так долго: «Прокуратуру запросили, до сих пор не давали разрешения, должны дать в понедельник — во вторник. Мы без разрешения не можем взять образцы. Мы бы всегда хотели, чтобы в таких случаях мы делали это быстрее, но закон есть закон». То есть спустя две с половиной недели после первых сообщений о гибели собак ведомство ещё не отобрало пробы у производителя: на исследовании пока архивные образцы, которые 19 августа передала сама компания.

Разрешение прокуратуры, которого ждал Данкверт, пришло в тот же понедельник. 1 сентября Россельхознадзор сообщил, что внеплановая проверка ООО «Ветбиохим» начата 31.08.2026 — контрольно-надзорные мероприятия ведомство проводит совместно с Люблинской межрайонной прокуратурой и с участием специалистов подведомственного ему ФГБУ «ВГНКИ». К уже известным мерам добавилась ещё одна, техническая: сведения о серии 20 направлены в ООО «Оператор-ЦРПТ» для блокировки кодов маркировки, чтобы исключить дальнейшую продажу препарата через систему «Честный знак». Формулировка ведомства о причине: «В Россельхознадзор поступают жалобы, содержащие сведения о серьёзных нежелательных реакциях при применении серии № 20 вакцины „Мультикан-8“».

Впервые появилась и официальная география жалоб — до сих пор регионы называли СМИ и клиники. Россельхознадзор перечисляет Ярославскую область (оттуда пришло большинство обращений), Ленинградскую, Тульскую, Пензенскую, Саратовскую, Белгородскую и Московскую области, Москву, Санкт-Петербург и Краснодарский край. Пензенская и Белгородская области в прежних сообщениях не фигурировали. Саратовская область в этом перечне требует оговорки: 21 августа региональное управление ветеринарии заявляло, что обращений о гибели животных после вакцинации к нему не поступало, а серию 20 государственные клиники области не закупали и не применяли, — Россельхознадзор же считает жалобы, поступившие в само ведомство. Общего числа обращений и числа погибших собак ведомство по-прежнему не приводит.

2 сентября впервые прозвучала цифра со стороны производителя. В интервью «Ветеринарии и жизни» основатель «Ветбиохима», доктор биологических наук, профессор Тарас Алипер сообщил, что к 31 августа в компанию поступило 82 официальных обращения; специалисты компании консультируют обратившихся, собирают и изучают истории болезни. Первые результаты собственной проверки «Ветбиохим» рассчитывает получить через две недели и опубликовать на своём сайте. Читать эти 82 как число пострадавших собак нельзя: это счёт обращений, поступивших в компанию, а не подтверждённых случаев, и первая публично названная цифра во всей истории — до сих пор ни производитель, ни ведомство никаких количественных данных не приводили.

4 сентября Россельхознадзор и «Ветбиохим» отдельно высказались о другой волне сообщений — о гибели кошек после вакцины «Мультифел» того же производителя, разошедшейся по телеграм-каналам. Ведомство заявило, что ни одного подобного обращения к нему не поступало, и подчеркнуло, что сообщения в соцсетях сами по себе не являются основанием для проверок; контрольно-надзорные мероприятия на предприятии идут именно по собачьей вакцине. Производитель указал, что в публикациях фигурирует старая упаковка препарата, уже снятая с продажи, а проверка двух актуальных серий — свыше 55 тысяч доз — аномальных реакций в клиниках и приютах-партнёрах не выявила.

Чем прививать, пока серии стоят: ветеринарные врачи предлагают переводить взрослых собак, ранее привитых «Мультиканом», на чешский «Биокан» — при условии, что «животное клинически здорово, первичная вакцинация завершена, а сроки предыдущих прививок соблюдены»; конкретную схему определяет врач. Официального подсчёта погибших по-прежнему нет, окончательных результатов экспертизы тоже, и назвать причину сейчас нельзя — ни препарат, ни нарушение условий хранения и перевозки, ни совпадение. Ветеринарный врач высшей категории Михаил Шеляков предупреждает об обратной крайности: гибель после прививки — событие крайне редкое, и отказываться от вакцинации против бешенства не следует.

Для выставочников у истории есть отдельное измерение: «Мультикан-8» — комплексная вакцина с компонентом бешенства (чума, аденовирусные инфекции, парво- и коронавирусный энтериты, лептоспироз и бешенство), а «Мультикан-6» — тот же набор без бешенства. Прививка от бешенства нужна для допуска на выставки и для поездок, то есть у тех, кто планировал вакцинировать помёт или собаку перед осенним сезоном именно этими сериями, встаёт вопрос замены и сроков. Проверьте номер серии в паспорте: совпал ли он с четырьмя названными — и чем вы прививаете сейчас? И как вы вообще относитесь к тому, что о таких историях владельцы узнают из соцсетей раньше, чем из официальных сообщений?