Мопс и его помеси: британское исследование сравнило дыхание, глаза и счета от ветврача

Специалисты Королевского ветеринарного колледжа (Великобритания) опубликовали в журнале Animal Welfare сравнение мопсов и двух распространённых помесей: мопс × джек-рассел-терьер (Jug) и мопс × бигль (Puggle). В выборке 150 собак из Великобритании: 51 мопс, 51 Jug и 48 Puggle. Нормальная дыхательная функция зафиксирована у всех 51 Jug и у 47 из 48 Puggle — и ни у одного из 51 мопса; почти у половины мопсов отмечен брахицефальный обструктивный синдром (BOAS) средней или тяжёлой степени.

Расходятся и другие показатели. Болезни глаз — у 35,3% мопсов против 5,9% у Jug и 12,5% у Puggle. Средние ежемесячные траты на ветеринара — 41,67 фунта на мопса против 9,65–10,17 фунта на помесь. При этом заметного ухудшения поведения у помесей авторы не нашли. Оговорка самих исследователей существенная: большинство обследованных помесей — первое поколение, что будет в последующих, никто не проверял.

У этой темы есть и второй ответ — отбор внутри породы. В мае 2026 года в PLOS ONE вышла работа по более чем четырём тысячам собак (1474 бульдога, 1917 французских бульдогов, 900 мопсов): наследуемость оценки дыхательной функции составила 0,21 у бульдогов, 0,45 у французских бульдогов и 0,28 у мопсов, сужения ноздрей — 0,31–0,39, а клинический BOAS встречался у 15,6–19,8% собак. Вывод авторов: отбор внутри породы дыхание улучшает. Королевский кинологический клуб с 13 мая 2026 года пометил «красным» все вязки с участием собак с оценкой Grade 2.

Итого два пути к одной цели: прилить кровь другой породы — или годами вести отбор внутри своей. Что вы считаете рабочим для мопса и других брахицефалов — и готовы ли вы, как заводчик, тестировать производителей по дыхательной функции?