Далматинцы из Дзержинска: питомник закрыт в системе РКФ ещё в 2023 году, а законопроект о реестре заводчиков не дошёл до первого чтения

Что нашли. 16 сентября жильцы дома на улице Чапаева в Дзержинске (Нижегородская область) пожаловались на запах из запертой квартиры; в тот же вечер в неё попали полицейские и волонтёры. По публикации «Нижегородской правды» со ссылкой на зоозащитницу Ларису Саплину, внутри было 13 истощённых далматинцев, а также мумифицированные тела погибших собак — часть умерла в клетках, часть, как утверждается, была сложена в мешки; в квартире стояли горы мусора и фекалии. Живых собак увезли в ветклинику, где, по тому же сообщению, «выяснилось, что далматинцам подрезали голосовые связки, чтобы их лай никто не услышал». Число погибших — пять — называют издание «Про Дзержинск» и «Известия». Речь о квартире Татьяны Николаевой, бывшей владелицы питомника далматинов History Maker.

Что говорят власти. Возбуждение уголовного дела на сегодня официально не подтверждено. 19 сентября ГУ МВД России по Нижегородской области опровергло разошедшиеся в соцсетях слухи о родственных связях заводчицы с сотрудницей полиции и сообщило, что по случаю проводится проверка: останки животных направлены в ветеринарную лабораторию, правовая оценка действиям женщины будет дана по результатам исследования. В материале «Москвы 24» юрист Анастасия Комагина напоминает, что по части 2 статьи 245 УК РФ — жестокое обращение с животными, в том числе в отношении нескольких животных, — максимальное наказание составляет до пяти лет лишения свободы.

Почему это разговор о заводчиках, а не только о жестокости. «Известия» приводят комментарий РКФ: питомник действительно состоял в системе федерации, но после жалоб на заводчицу в 2023 году президиум РКФ запретил его деятельность — продолжать разводить и продавать собак вне системы это не помешало. Членство в РКФ добровольное, а федеральный закон № 498-ФЗ об ответственном обращении с животными отдельного понятия «заводчик» не вводит: требования к содержанию животных в нём есть, статуса у человека, который разводит их на продажу, — нет. По данным, которые приводят «Известия», в системе РКФ около 25 тысяч питомников и почти 1,3 тысячи кинологических клубов, а в реестре малого и среднего предпринимательства на конец 2025 года разведением официально занимались около 4 тысяч юридических лиц и предпринимателей.

Что лежит в Думе. Законопроект № 1085340-8 — «О внесении изменений в Федеральный закон „Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации“ (в части регламентации деятельности по разведению животных)» — внесла 2 декабря 2025 года группа депутатов во главе с председателем комитета Госдумы по защите семьи Ниной Останиной. По описанию РБК, документ предлагает создать федеральную некоммерческую организацию, которая вела бы реестр заводчиков по каждому виду животных, устанавливала порядок разведения, обучала специалистов, организовывала выставки и следила за соблюдением стандартов. Заключение правительства поступило 17 декабря 2025 года. 19 января 2026-го в карточке законопроекта появились сразу две записи: «предложить принять законопроект в первом чтении» и «перенести рассмотрение законопроекта». Новых событий в карточке с тех пор нет — до первого чтения документ не дошёл.

История упирается в вопрос, на который у отрасли нет общего ответа. Клуб или федерация могут вычеркнуть питомник из своей системы, но не могут запретить человеку разводить собак: за пределами РКФ он просто перестаёт выдавать признаваемые документы и продолжает продавать щенков. Что, по-вашему, здесь сработало бы — государственный реестр заводчиков с проверками, или он ударит прежде всего по тем, кто и так ведёт документы, а «серые» уйдут ещё глубже? И сталкивались ли вы сами с питомником, которого клуб лишил статуса, но который после этого продолжал работать?